Обектив Samsung 30mm f/2.0 Pancake Lens за фотоапарати NX - бял (EX-S30ANW)

rinnadewatasari 07/08/2021 1685

Първият ми опит с „палачинков“ обектив беше с 45 mm f2.8 обектив Pentax през 70-те или 80-те години. Това беше първо и любопитство и не толкова популярно по това време. С течение на времето притежавах система Micro four Thirds от известно време и имам няколко лещи за палачинки за това. Малки, леки и компактни, те могат да превърнат камерата и обектива в джобна комбинация. Наскоро бях добавил NX20 и, въпреки че палачинковите лещи вероятно по-добре подхождат на фотоапаратите в „компактен стил“ от гамата NX, а не на тези от „тип SLR“, като NX20, допълнителният 1 1/2 стоп на този обектив над комплекта за увеличение може да помогне да се направи разликата при лошо осветление. Успях да тествам много накратко и трите палачинкови лещи на Samsung като прелюдия към решението кой в ​​крайна сметка ще купя. Бях разгледал 30 мм като вероятност, но може би искам да добавя или 16 мм, или 20 мм, евентуално на по-късна дата. Тестът продължи няколко минути с всеки от тях, но само в непосредствена близост до съответния магазин. Успях да придобия относително впечатление за всеки обектив, но снимките бяха доста скучни и просто на сгради и не си заслужаваха да бъдат публикувани тук или другаде. Оттогава придобих 30 mm и също поръчах 20 mm. Доста добро представяне във всички направления, само с пет елемента, подобно на оптичния дизайн на класическите стандартни лещи от 60-70-те години на Praktica (Източногерманска) и Zenith (руски), който по-младите фотографи вероятно никога няма да познават или използват. Камерите бяха евтини, но много добри за цената си и често около една трета или по-малко от цената на най-близките японски алтернативи. Те използваха най-вече дизайни на лещи с 4 или 5 елемента (6 в по-късния Helios f/2) и като този бяха с добри резултати, но не съвпадаха напълно с по-модерните японски дизайни с 6 или 7 елемента за максимална производителност. Според някои независими Прочетете рецензии, този обектив е в състояние да надмине еквивалентните модели на Panasonic и Olympus, всички от които са доста добри, въпреки че Panasonic имат леко предимство пред Olympus по отношение на оптичните характеристики. Също така се казва, че побеждава модерно проектиран 50 мм стандартен обектив на определена марка (нито Nikon, нито Canon). Като се има предвид това, този обектив почти ще съвпадне с по-добрите стандартни основни изображения, използвани с някои APS-C и пълноформатни камери. Това е изключително за толкова прост дизайн. Някои независими рецензии оцениха този обектив като „изключителен“ за неговата оптична производителност и го смятат за един от най-добрите за своята разделителна способност в центъра. Производителността на ръбовете е малко по-ниска, но се подобрява, когато се спре с няколко спирки и почти съвпада с центъра. Това е много добре! Обективът следва другите обективи на Samsung по външен вид. Тялото е здрав черен пластмасов материал с обичайния метален байонет за обектив. Пръстенът за фокусиране е доста тънък и много напред; просто няма място за нищо друго. Познатата синя лента обгражда тялото. Въпреки че може да има аргумент за метално тяло в някои по-големи и по-тежки дизайни, в толкова компактен обектив това наистина не е необходимо и няма да се спечели много. Wi

При внимателно боравене и съхранение, когато не се използва, обективът трябва да е годен няколко години. Използваният тук дизайн е за абсолютна компактност, минимално тегло и обем и бяха необходими няколко компромиса при дизайна. Варелистното изкривяване е малко по-голямо от нормалното, дори и за увеличение, но не трябва да бъде прекалено забележимо в реално изражение. При повечето фотоапарати корекцията се извършва във фотоапарата, но в най-лошия случай може да се коригира софтуерно, напр. Lightroom. Цветните ръбове, дължащи се на хроматична аберация, също са малко по-изразени от нормалното, но могат да бъдат коригирани по подобен начин. По-важното за някои е, че обективът няма вътрешна система за оптично фокусиране, но физически се удължава при фокусиране на по-близки разстояния. Скоростта на фокусиране не е по-лоша от тази с обектива от комплекта и може да бъде много малко по-бърза, тъй като необходимата степен на движение е много по-малка и има по-малка маса за преместване. Точността на фокуса изглежда много добра благодарение на отличната система на Samsung в NX20. Поради минималния му размер в тялото на обектива няма място нито за iFn системата, нито за оптична стабилизация. Първото е незначителен проблем, но ще е необходимо по-голямо внимание, за да се избегне трептенето на камерата или друга причина за движение на камерата. По-стабилна стойка, по-добро задържане на камерата с може би ръка, поддържаща тялото и обектива отдолу, или статив може да помогне. По-високата ISO настройка и по-бързата скорост на затвора също могат да решат проблема. Може да си струва да се отбележи, че Olympus предлага сравним 25 mm (50 mm еквивалент) палачинков обектив за своята микро-четири-трети система, въпреки че Panasonic не го правят. Olympus имат своя IOS в корпуса на камерата, но Panasonic използва подобна система на Samsung. Тяхното 25-милиметрово предложение е проектираният от Leica, но брандиран от Panasonic „пълноразмерен“ обектив, който също пропуска IOS, въпреки че може би е достатъчно голям, за да го побере. Интересното е, че системата iFn е включена в много малко по-големия 20 мм обектив, който е с подобен външен вид, въпреки че системата IOS отново липсва. Въпреки това е обичайно широкоъгълните обективи да нямат вътрешен IOS, въпреки че има няколко изключения. Обективът вероятно е най-подходящ за улична фотография, но може да се използва за всичко. Може да е твърде къс за портрети (46 mm еквивалент на 35 mm, което според традиционните съвети е твърде късо за снимки на глава и рамене, тъй като може да доведе до преувеличени характеристики), въпреки че Samsung в някои литературни източници предполага, че и това, и 20 mm са идеални способен да снима портрети, но би трябвало да е подходящ за дуети до големи групи. Блендата f2.0 е доста бърза за обектив със скромна цена в днешно време и ще добави възможности, които по-бавният китов обектив може да направи по-малко лесни. Не се доставя със сенник за обектив, въпреки че такъв се предлага като допълнителна екстра. Сенникът е доста плитък, завинтва се, вместо да използва байонетна система, която обикновено използват по-дългите обективи, и може да помогне малко за намаляване на отблясъците. Поради компактните размери на обектива, той приема доста малките филтри с размер 43 mm (често срещани за всички настоящи обективи тип палачинка на Samsung), които може да не притежавате. Много хубав обектив, който би бил брилянтно допълнение към всяко NX тяло.

Latest: Samsung 30mm f/2 NX

Next: Ревю на Samsung NV40